http://www.antena3.ro/romania/criza-de- ... 76559.html
Criză de vaccin antirabic în toată ţara: O muşcătură de animal poate fi fatală
Între timp, oricine a avut ghinionul să fie muşcat de câine trăieşte sub terore. Să nu se infectat cu rabie.

http://elenushu.wordpress.com/2012/02/1 ... -maidanez/

Baseasca a adoptat un maidanezi.Luati exemplu si Bagati mare la adoptat maidanezi
http://www.libertatea.ro/detalii/artico ... 13601.html

Va multumesc pentru faptul ca ati respectat termenul legal de 30 zile si mi-ati trimis raspuns la solicitarea transmisa in format electronic pe care ati inregistrat-o cu numarul
Revin cu clarificari la petitia mea

Ma adresez institutiei dvs nu pentru a primi informatii legate de Autoritatea desemnata in prezent sa gestioneze situatia animalelor fara stapan ci pentru a va semnala faptul ca legislatia actuala in ceea ce priveste gestionarea animalelor fara stapan este deficitara incalca drepturile constitutionale ale cetatenilor acestei tari, exista deja inregistrate oficial decese/atacuri datorate animalelor fara stapan nesanctionate legal pana in prezent desi exista autoritati desemnate si finantate in vedera evitarii acestor situatii
Petitia mea s-a adresat dvs in vederea obtinerii de suport legal pentru evitarea pe viitor a incalcarii drepturilor mele cetatenesti in ceea ce priveste animalele fara stapan din Romania, mai precis consilierea mea de catre dvs in privinta demersurilor Legale care trebuie sa le efectuez pentru aplicarea corecta si integrala a legislatiei astfel incat sa-mi fie asigurata protectia mea ca cetatean al acestei tari.

Referitor la petitia prin care v-ati adresat institutiei Avocatul Poporului in vederea solutionarii problemelor cu care ne-ati sesizat va informam ca aceasta a fost inregistrata si analizata in contextul prevederilor art 31 din Constitutia Romaniei privind dreptul la informatie
Prin petitia formulata ne faceti cunoscut faptul ca in prezent legislatia privind gestionarea cainilor fara stapan nu contine prevederi clare in ceea ce priveste protectia cetatenilor impotriva atacurilor cainilor fara stapan
Fata de situatia expusa de dvs va aducem la cunostiinta ca potrivit dispozitiilor Ordonantei Guvernului 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a cainilor fara stapan Consiilile locale ale unitatilor administrative teritoriale au obligatia de a amenaja din fonduri proprii in functie de necesitati adaposturi pentru cainii fara stapan respectiv pentru acei caini care circula liberi fara insotitori in locuri publice
Pentru mai multe informatii va puteti adresa Autoritatii pentru Supravegherea si protectia Animalelor din cadrul primariei Municipiului Bucuresti cu sediul in str selari nr 2-4 sector 3 Bucuresti
De asemenea va informam ca potrivit art 8 alin 1 din OG 27/2002 care reglementeaza activitatea de solutionare a petitiilor autoritatile si institutiile publice sesizate au obligatia sa comunice petitionarului in termen de 30 de zile de la data inregistrarii petitiei raspunsul indiferent daca solutia este favorabila sau nu
Totodata va aducem la cunostiinta faptul ca aveti posibilitatea sa reveniti la institutia Avocatul Poporului in cazul in care autoritatea publica sesizata nu da curs solicitarilor dvs in 30 de zile sau raspunsul acesteia nu va este favorabil cu o cerere la care sa atasati o copie de pe bonul de inregistrare a cererii sau in cazul in care ati trimis-o prin posta atasati cererii numarul recomandatei.
Adjunct al Avocatul Poporului
Erzsebet DANE

@Buzescu
Cititind ce postezi tu imi dau seama ca de fapt rezolvarea problemei cainilor este foarte usoara. Se aproba una bucata lege care zice Avocatul Poporului ca lipseste si care incrimineaza primariile oraselor in cazul producerilor de muscaturi si mai rau de decese.
In mometul in care Primaria Bucurestiului se va confrunta cu 10000 de procese cu despagubiri pe an...cred ca ca va face ceva in privinta cainilor.

Oprescu face apel la bucureşteni să nu împiedice prinderea maidanezilor. 40.000 de câini ar urma să fie sterilizaţi anul acesta

Sorin Oprescu wrote:
Oprescu a făcut apel la bucureşteni să-i lase pe angajaţii municipalităţii să adune câinii, pentru că patrupezilor nu li se va întâmpla nimic.

Adică se va întîmpla ca și pînă acum, firmele respective își vor lua banii, iar cîinii „sterilizați” vor continua să se înmulțească. Și are tupeul să ceară public susținere pentru escrocherie!

Va mai amintiti de adapostul mamut de la Adunatii Copaceni? Ce se mai aude de el, a fost mare tam tam inainte de alegeri dar acum nu mai sufla unu' o vorba.

In fine un articol realist:

Adevarul - Stapanii cainilor fara stapan

Totul se reduce la oameni: daca n-am mai arunca gunoaie la intamplare, daca n-am mai abandona caini pe strada, daca... si daca...  

si eu am propus la parlament ,la comisia juridica urmatoarele:

A.Exista ideea ca animalele ar trebui sa aiba aceleasi drepturi ca si oamenii.Adica ar trebui lasate libere sa faca ce vor pe domeniul public pe motiv ca si ele sunt fiinte ca si oamenii .
Daca am merge pe acest argument ar trebui sa lasam pâna si virusii si bacteriile sa îsi faca de cap pe motiv ca si ele sunt fiinte.
Problema este una de responsabilitate .Pentru ca drepturile presupun si obligatii si reponsabilitati.
Ai drepturi atâta timp cat esti în stare sa respecti drepturile celorlalti.
De exemplu ai dreptul la libera exprimare atâta timp cât respecti dreptul altuia la libera exprimare,sau nu abuzezi de dreptul tau la libera exprimare hartuind sau amenintând alta persoana.
Nu numai drepturile trebuie sa fie reciproce dar si responsabilitatile trebuie sa fie reciproce.
Din motive biologice ,animalele sunt incapabile de responsabilitate reciproca.
Din acelasi motiv nebunii(oameni cu mari probleme psihice) sunt fie supravegheati ,fie dusi la ospiciu si nu lasati sa îsi faca de cap pe domeniul public.Pentru ca ei sunt incapabili de a respecta drepturile celorlalti,ei nu au drepturile pe care ceilalti le au.
Din punct de vedere biologic doar oamenii au capacitatea mentala de a întelege si respecta ce obligatii au fata de ceilalti semeni si prin urmare pot avea si drepturi .Oamenii care nu respecta drepturile celorlalti si îsi încalca obligatiile sunt înlaturati din mediul social(dusi la închisoare,sau la ospiciu în cazul nebunilor).
Daca acordam drepturi animalelor fara sa le cerem reponsabilitati ajungem la situatia urmatoare:
1.Acte facute împotriva altor persoane , ar fi considerate criminale daca sunt facute de oameni ,în schimb ar fi permise animalelor.Animalele ar avea drepturi superioare oamenilor,iar oamenii ar deveni sclavii animalelor.
2.În schimb daca am acorda drepturi si obligatii egale oamenilor si animalelor am ajunge sa ducem la închisoare toate animalele deoarece ele sunt incapabile sa înteleaga responsabilitatile ce le revin.Pâna la urma s-ar ajunge la închiderea tuturor acestor animale "libere".

B.Sunt 175000 de oameni care iau venitul minim garantat -Legea prevede munca în folosul comunitatii.În loc sa strânga frunzele de pe strada acesti oameni ar avea grija la ei acasa de 2-3 maidanezi ,problema ar fi rezolvata.Primaria ar oferi ,pe lânga venitul minim garantat si mâncarea pentru câine sau bani pentru procurarea acestei mâncari.Asistatul social va merge o data la cateva zile sa ia punga cu mancare de la primarie sau banii necesari.El va avea obligatia sa tina cainele in casa si sa il plimbe doar cu lesa pusa sau cu botnita,deoarece acesti câini nu sunt dresati si devin agresivi cu oamenii din jur.
Banii pentru hrana câinilor ar putea veni din taxa pe proprietate(150 lei pe an pentru 40metri patrati),din fondurile europene,din donatii ,iar hrana ar putea veni de la restaurante,macelarii ,donatii persoane fizice din tara sau strainatate.




C.Mii de oameni s-ar oferi sa adopte maidanezi daca primaria ar plati sau ar distribui hrana lor.Persoana fizica se obliga sa îl tina în casa si sa îl plimbe cu lesa,iar primaria se obliga sa îi dea hrana necesara.




D.Din experienta proprie am observat 3 situatii când întâlnirea cu maidanezii este de o periculozitate mare si în care câinii devin mult mai agresivi decât în mod normal.
Aceasta implica câinii de dimensiuni mari,haitele mari si prezenta fizica a persoanelor considerate de maidanez a fi stapânul lor sau membru de haita.
1.Câinii de dimensiuni mari sunt cei mai periculosi si provoaca cele mai mari vatamari.Muscatura este mai puternica decât în cazul unui câine de mici dimensiuni.
Una este sa fi muscat de picior,alta e sa fi muscat de gât,fata sau cap.De asemenea câinii de mari dimensiuni au forta fizica de a pune la pamânt un copil(elev).
De aceea câinii cu dimensiuni de la sol la vârful capului( în pozitie ridicat) care depasesc 55cm înalime ar trbui ridicati predilect de pe domeniul public .Masurarea de la sol la vârful capului este oarecum nesigura din cauza flexibilitatii gâtului.O masurare cu o mare doza de acuratete este masurarea de la sol la greaban.Câinii cu înaltimea mai mare de 40-45 cm de la sol la greaban vor fi luati de pe strada .
2.Haitele de dimensiuni mari se gasesc în locurile unde primesc cea mai mare cantitate de hrana.Acestea sunt pietele agro-alimentare,unitati comerciale de mari dimensiuni gen angrouri , institutii gen spitale ,precum si în statiile ratb.Problema cu aceste unitati comerciale sau institutii este ca tin câinii la poarta si nu în interiorul obiectivelor. De asemenea sunt adevarate pepiniere de noi câini deoarece înmultirea lor este încurajata de unii proprietari sau angajati din aceste obiective.
Ele vor fi obligate sa aiba doar câini sterilizati,sa îi tina doar în interiorul obiectivului si sa aiba închise portile de acces ca sa nu dea posibilitatea câinilor sa iasa pe trotuar si sa atace trecatorii.
Hranirea câinilor chiar în statiile ratb va fi interzisa pe o distanta de 20 metri în jurul statiei.
3.Persoanele fizice care stau lânga maidanezi au o mare vina în sporirea agresivitatii câinilor ,fie prin prezenta ,fie prin comportament.Acestia au tendinta sa cheme câinii înapoi pe un ton agresiv atunci când ataca un trecator .Câinele nu întelege limbajul uman dar întelege sentimentul.De aceea va interpreta tonul agresiv al stapânului ca o instigare la atac.Alt caz este când acestia folosesc un limbaj cu ton laudabil pentru a chema câinele ,ton pe care câinele îl va interpreta tot ca o încurajare la atac.Cel mai indicat este ca stapânul neoficial al maidanezilor locali sa zica "sezi" pe un ton calm,sa ignore situatia sau sa paraseasca scena în directie opusa atacului.Acestea sunt cazuri le fericite,deoarece de foarte multe ori stapânul sau stapânii neoficiali ai maidanezilor înjura,ameninta,arunca cu obiecte,dau cu pumni sau cu bâtele în trecatorii care au fost atacati de câini pe motiv ca ar fi "oameni rai".Acest fenomen poate fi stopat doar prin educarea si sanctionarea celor care se dedau la astfel de fapte.

E.Solutia tarcuri se aplica în felul urmator:Câinii capturati vor fi sterilizati,cipati si deparazitati.Se stabileste blocul la care vor fi dusi(preferabil de la blocul de unde au fost luati).Gardul gradinii blocului va fi înaltat la 1,5metri pentru câinii de dimensiuni mari (ca sa nu poata sari gardul) si 1 metru pentru câinii de dimensiuni mici.Gardul nu va prezenta gauri sau rupturi prin care câinele sa poata iesi.
Va putea avea si un numar de identificare si poarta de acces închisa cu lacat(cheia ar fi la firma de îngrijire sau protectorul local).
Asemenea masinii de gunoi ,o masina aspa va trece zilnic sau o data la 3-7 zile pentru a verifica daca câinii au fost hraniti ,pentru a hrani câinii daca este cazul si pentru a strange materiile fecale(care vor fi aruncate într-un tomberon si dus el agroapa de gunoi).Materiile fecale pot fi strânse binenteles si de voluntarii locali sau femeia de servici si aruncate la gunoi.
Tarcul va avea minim 30 metri patrati pentru a oferi spatiu câinilor.Numarul de câini pentru fiecare tarc va fi de 2 sau 3 .Daca se doreste plimbarea câinilor în afara tarcului protectorul local sau angajatii aspa vor scoate câinii la plimbare numai cu lesa sau botnita,deoarece acesti câini nu sunt dresati si pot deveni agresivi cu oamenii.
Tarcul va avea si un cotet pentru ploaie ,care va fi pus la marginea dinspre strada a gardului , nicidecum în apropierea blocului sau aproape de bloc .De asemenea mâncarea se va oferi lânga gardul exterior ,nu lânga bloc.
Aceste tarcuri vor fi temporare ,pâna toti câinii vor fi adoptati si toti cei care înmultesc ilegal abandoneaza câini vor fi bagati la puscarie pe perioada lunga.
Varianta 2.Adoptia obligatorie.Sunt mii de oameni care iau venitul minim garantat -daca in loc sa presteze munca in folosul comunitatii asa cum prevede legea acum,ei ar avea grija la ei acasa de 2-3 maidanezi ,problema ar fi rezolvata.
Primaria ar oferi ,pe lânga venitul minim garantat si mâncarea pentru câine .Asistatul social va merge o data la cateva zile sa ia punga cu mancare de la primarie.El va avea obligatia sa tina cainele in casa si sa il plimbe doar cu lesa pusa sau cu botnita,deoarece acesti câini nu sunt dresati si devin agresivi cu oamenii din jur.
Banii pentru hrana câinilor ar putea veni din taxa pe proprietate(150 lei pe an pentru 40metri patrati) pe care suntem fortati sa o platim anual indiferent daca avem sau nu venituri.De asemenea sunt mii de voluntari care ar lua câini acasa dar nu îsi permit sa îi hraneasca deoarece nu au bani.''


F.Acordarea obligatorie a 3% din bugetul fiecarei primarii pentru rezolvarea problemei câinilor fara stapân.




H.Înregistrarea tuturor câinilor :
Toti proprietarii de câini vor fi obligati sa mearga la primarie sau un cort special amenajat pentru a-si înregistra câinii în termen de 3 luni .Cei care în termen de 3 luni nu si-au înregistrat câinii vor fi amendati lunar cu o amenda de 1000 lei pâna îsi vor înregistra câinii.
Similar cu recensamântul copiilor sau cu recensamântul echipe de inspectori vor merge din usa în usa si vor acorda amenzi celor care nu si-au înregistrat câinii.
Înregistrarea câinilor va consta în luarea actelor de identificare ale proprietarului ,poza din profil a câinelui,microcip pentru câine,un fir de par din blana câinelui (pentru o eventuala proba adn în viitor) si un eventual carnet de sanatate.
Acestia vor fi programati pentru sterilizare, iar daca nu doresc sterilizarea vor fi întrebati care sunt motivele,iar daca motivele sunt gresite(gen superstitii medicale folclorice) acestea vor fi explicate posesorului.
Daca nici în acest caz posesorul nu doreste sterilizarea,va semna o declaratie pe propria raspundere ca nu îsi va pune sau lasa câinele sa se împerecheze cu un alt câine cu scopul de a face pui.În declaratie va fi si specificata pedeapsa penala pentru înmultirea ilegala a câinilor ,speram o pedeapsa cât mai mare.
O data înregistrati toti câinii cei gasiti cu câini neînregistrati vor avea dosar penal si vor trebui sa dea explicatii de unde au luat câinele.Acest lucru va stopa practica abandonului în scopul obtinerii fara bani a unui nou câine(Omul doreste doar un câine,cateaua fata 10.Vor rezulta 9 câini nedoriti care vor fi abandonati).




I.Înmultirea câinilor se va face doar de catre firme specializate în cresterea si înmultirea câinilor în conformitate cu cerintele de piata.Câinii vor putea fi cumparati doar de la aceste firme ,iar cei care vând pui de câine ilegal vor fi arestati pentru abuz de animale si evaziune fiscala.
Interzicerea crescatoriilor de caini improvizate:
Toate site-urile de profil sunt pline de anunturi cu persoane fizice ce vand pui de “rasa.” Nu este normal ca o persoana fizica sa produca caini in ograda. Pe langa faptul ca ii vinde la negru, persoana fizica nu este o canisa autorizata deci trebuie aplicate legile existente. Starpind valul de crescatori adhoc se incurajeaza adoptiile (cand pe piata vor fi doar caini scumpi de la canise, atunci multi vor fi mai degraba dispusi sa adopte decat sa dea o groaza de bani pe un caine)
Interzicerea caniselor de a vinde caini nesterilizati (o persoana fizica nu are de ce sa aibe caine nesterilziat, fiidnca nu este autorizata sa inmulteasca caini nici chiar pe domeniul sau privat), sau daca se vand pui prea mici, canisa sa fie obligata sa trimita datele celui care a cumparat cainele, pentru a putea fi monitorizat si obligat sa isi sterilizeze animalul. Nu este acceptabil ca cineva sa cumpere un caine de rasa si apoi la randul lui sa inceapa sa produca caini: nu este autorizat sa faca asa ceva, plus face evaziune fiscala !



J.Politia animalelor va avea în atributii si urmatoarele:
-identificarea câinilor agresivi
-vor chestiona si sanctiona daca este cazul pe proprietarii de câini(oficiali sau neoficiali) care îsi lasa câinii sa atace trecatorii(în urma plangerilor facute de victime).
-vor verifica ca propritarii de câini sa nu îsi lase câinii nesupravegheati pe domeniu public,sa nu aiba gardul rupt la curte sau poarta lasata deschisa(pentru a nu iesi câinele pe domeniul public,prin gardul rupt sau usa deschisa).Multi câini sunt lasati seara sa iasa afara din curti facând dificila distinctia între câinii cu stapân si cei fara stapân,ca sa nu mai vorbim de pericolul mult crescut pentru cetateni.
-supravegherea posesorilor de câini care ameninta cu moartea pe ceilalti cetateni.




K.Abandonul:
Infractorul care abandoneaza se face vinovat de urmatoarele infractiuni :
abuz contra animalelor:animalele abandonate vor avea o viata mizerabila,suferinta si moarte prematura.
furt din banii publici:statul este fortat sa cheltuiasca sume mari de bani pentru rezolvarea situatiei creata de infractorul abandonator.
omor din culpa: este vinovat de uciderea tuturor oamenilor care au fost ucisi de acesti câini abandonati
vatamare din culpa:este vinovat pentru toate traumele fizice si psihice pe care oamenii au fost nevoiti sa le suporte din cauza lui.
Din aceste motive este justificata pedeapsa maxima pentru acesti infractori si care ar trebui sa mearga de la minim 10 ani închisoare pâna la închisoare pe viata sau condamnare la moarte.
Cu o pedeapsa mare efectul psihologic este garantat având în vedere ca riscul este prea mare pentru un câstig atât de mic(a scapa de câini).




L.Pierderea câinelui: cel care a pierdut un câine este obligat sa anunte la politie ,în termen de 48 ore pierderea câinelui .Daca nu o face va putea fi acuzat de abandon.
Daca a plecat în concediu si a lasat câinele în grija altei persoane va aduce actele doveditoare ca a fost plecat(exemplu biletele de tren,hotel sau altele).Persoana care a lasat câinele nesupravegheat va fi chestionata.




M.Dreptul la legitima aparare este sacru .În conditiile de fata este practic imposibil de a dovedi ca ai fost în legitima aparare .Martorii sunt fie de negasit sau sunt chiar stapânii oficiali sau neoficiali ai câinelui care sunt în stare sa minta contra ta.De aceea cerem acceptarea înregistrarilor audio-video pentru dovedirea legitimei aparari si nevinovatiei.Aparatul mini-audio-video acceptat va fi fie cumparat de detinator,fie achizitionat de la politie(la un pret rezonabil si dimensiuni mici).



N.Câinii agresii vor fi identificati fie prin testul de agresivitate ,fie de catre oamenii muscati de acel câine.Un câine care a muscat o data va face acest lucru de mai multe ori.Acesti câini nu vor fi lasati pe domeniul public ci vor sta în adaposturi.




O.Eutanasia este eficienta în cazul în care rata eutanasiei este mai mare decât rata înmultirii.Cea mai ieftina metoda este cu pistolul pneumatic care se foloseste în abatoare.
Conform expertilor în morala nu este imoral sa ucizi animale,imoral este sa le supui la suferinte inutile.
Motivele pentru care animalele sunt ucise sunt urmatoarele:
Prevenirea de agresiuni împotriva oamenilor-ca exemple pot fi dati soarecii pentru raspândirea de boli si alte neajunsuri ,gainile ucise pentru a stopa gripa aviara,animalele ucise pentru a salva recolta agricola .
Pentru a evita suprapopularea-animalele vânate în padure,porumbeii în Polonia sau Anglia.
Pentru cercetari stiintifice .




P.Educarea populatiei(propunere):
Educarea copiilor la ora de educatie civica,unde vor învata sa fie responsabili( si vor fi încurajati sa vorbeasca si parintilor).
-notiuni de comportament al câinilor.
-cum sa elimine comportamentul agresiv al câinelui
-notiuni de respect pentru semeni(ex sa nu îsi lase câinele sa agreseze oamenii).
-cum sa îngrijeasca si sa dreseze un câine.
Educarea adultilor: se vor da pliante tuturor proprietarilor de câini care vor contine obligatiile pe care le au fata de câini si fata de oameni,inclusiv cerinta sa nu îsi lase câinele/câinii sa agreseze alti oameni,pedeapsa pentru abandon,încurajarea raportarii la organele abilitate(politia animalelor) a indivizilor care abandoneaza câini.
campanii televizate la televiziunile de mare audienta.Acestea vor contine inclusiv clipuri pentru descurajarea abandonului.

Cu durere am observat ca ongurile asa zise de protectie a animalelor au
tendinta de a atrage ''oameni'' mizantropi.Adica salvati animalele dar
pe oameni dăi draq.De aceea am decis sa formez prima asociatie de
protectie a oamenilor.Printre solutii sunt
adaposturile,eutanasia,tarcurile,adoptia,legitima aparare si binenteles
pedepsirea abandonului. Cauza pentru care s-a ajuns in situatia actuala
nu este rautatea politrucilor sau a autoritatilor ci  lipsa de
implicare a cetateanului precum si atitudinea imbecil- resemnata ca
oricum nu se va face nimic.Ce  poti face tu daca nu vrei ca tu sau
semenii tai sa fie muscati,mutilati sau ucisi de maidanezi ?In primul
rand sa participi la proteste.In al doilea rand sa aduni oameni care sa
participe la proteste organizate de noi.Contacteaza-ma cat mai curand
si vom face diferenta.

Primul protest al oamenilor atacati de caini

E gresita abordarea cu amenda pentru cei care hranesc.Conform aspa motivul amendarii celor care hranesc maidanezi  este cel de a elimina formarea de haite mari.
Mai bine ar fi fost amendarea celor care hranesc haite formate din mai multi de 3 caini.Astfel haitele mari se vor sparge in haite mai mici,mai putin periculoase.

Gresit, n-ai face decat sa creezi o portita legislativa. Ala poate veni cu martori si alte povesti ca a hranit doar un caine sau doi. Si daca e legal sa hranesti un caine si mai vin inca doi ce faci? Ii rogi sa nu manance ca-ti da amenda?