Mircea G wrote here:

survola wrote here:
Este bunul poporului.

Salut ! Calator in timp ???? Vezi ca ai ramas in urma ! sintem in 2022 nu inainte de 89 !
Pasajul la ora asta are un statut incert iar autorizatie de constructie nu scoate " poporul " ci doar proprietarul , si nici aia atita timp cit lucrarea principala " podul " inca nu este in legalitate !

Bunul poporului, adică al tuturor și al nimănui

shoppy wrote here:
Da, asa incep sa-mi dau si eu seama, daca parcarea si trotuarul pietonal sunt lucrari suplimentare fara AC si alte acte atunci este posibil ca PMB sa nu le fi preluat, am cautat dar nu mai gasesc declaratia primarului, dar parca s-a spus ca "s-a preluat pasajul", deci prin omisiune se poate ca trotuarul pietonal si parcarea sa nu se fi preluat.

Aici doar asociatia ne poate ajuta cu o interogare la PMB sa spuna clar daca au preluat sau nu trotuarul pietonal si parcare.

Am gasit eu pe site-ul PMB, lucrurile sunt ok din punct de vedere legal.

Lucrarile au fost executate in conformitate cu Autorizatia de Construire nr. 429/31/T13057/24. 11. 2014, eliberata de Primaria Sectorului 1 Bucuresti. Astfel, in data de 19. 04.2022 a fost efectuata receptia la terminarea lucrarilor, conform P.V.R.T.L nr. DUI 45461/19. 04. 2022.

PVRTL-ul poate fi gasit la pag. 42-43 ale documentatiei de la linkul urmator: https://doc.pmb.ro/consiliu/sedinte/477/oz/10742.pdf , iar autorizatia este mentionata pe site-ul PS1, fiind eliberata pentru PARCAJ SUPRATERAN 65 LOCURI.

Super, am scapat, are acte.

La pagina 8 din document scrie, si este apoi stampilat si semnat de primar:

Fafa de cele mentionate si tinand cent de Raportul de specialitate comun Tntocmit
de catre Directla Generata Investitii si Directia Patrimoniu, propun spre dezbatere
Consiliului General al Municipiului Bucuresti, "Proiectul de hotarare privind
transmiterea din administrarea Consiliului General al Municipiului Bucuresti in
administrarea Consiliului Local al Sectorului 1 al Municipiului Bucuresti a parcajului
suprateran exterior aferent "Pasajului rutier denivelat superior Basarab", in vederea
derularii de lucrari de mentenanta f/ mtretinere.

Deci parcarea este preluata de PMB, ca altfel nu putea decide sa dezbata predarea ei.


O chestie ciudata in document, la pagina 80 exista o hotarare semnata din 2015:

Art. 1 Se aproba predarea Tn administrare catre. Administratia Strazilor,
catre Administratia: Lacuri Parcurj §j. Agrement Buoure^ti, G^tre :Regia
AutonomS de Transport Bucure§ti ?i catre PrimSria Municjpiutuj Bucur^tl -
Dlrec|(a UtiIitSti PubKce a obiectivului de investitii "Pasajul mtier denivelst
superior Basarab", apartinand. domeniului public al Municjpiuluj Bucure$ti,
conform continutului din Anexa nr. 1, care face parte integranta din prezenta
hotar

Anexa 1:

PASAJ BASARAB
ANEXA Nr. 1 la H.C,G.M.B. Nr. /3^/
ADMINISTRATIA
.1. STRAZILOR

Poduri
1. 1, PodHobanat
.1.2. Pod In Arc ' , .
1.3/%duetebeton
l.^Raanpeacces
Drumuri $i Trotaare
Parcari
S.l.Parcarilasol
3. 2..Parcaresupraetajata ,
Instalatii de Siguranta §i Momtorizare Trafic
Mobilier Stradal
Static Multunodala Pod Hobanat
TrotuarRulant
/
2. RATB
3. ALPAB
4. PMB - DUP
2. 1. Luuide-tramvai$iaparatedecale
2.2. Refea de contact
2.3. Substafie electrica
2.4. Cabluri de curent contiiiuu
2.5. Terminal tramvai §i cabma cap de linie
2. 6. Sta^iide tramvai
3. 1. Spa^uverzi
3.2. Amenajare peisagistica $i. mobUier urban
4. 1. Uumuat public
4. 2. Duminat arhitectyral

Deci s-ar fi preluat totul, inclusiv parcarea supraetajata si trotuarul rulant, inca din 2015 sau doar hotaraste cine o sa le administreze atunci cand vor fi preluate?

Super , are acte dar NU sint valabile !
Atita timp cit NU exista receptie  sau " punere in legalitate " , NU poti scoate autorizatie sa faci alte lucrari !

Vezi mesajul lui Adrian Rosca putin mai sus, parcarea are AC din 2014 si PVRTL din Aprilie 2022.

Probabil ca distinsul coleg de forum nu a avut timp sau rabdare sa vizualizeze documentele din link, asa ca fac un foarte scurt sumar: parcarea are autorizatie de construire distincta fata de pasaj, receptia la terminarea lucrarilor a avut loc anul acesta, iar in urma semnarii PVRTL s-a facut si intabularea constructiei.

E clar, au facut ce au facut doar-doar sa ingroape pisica moarta.

02.11.2022 08:32
AGERPRES
Primarul general al municipiului Bucureşti, Nicuşor Dan, a declarat, marţi, că Pasajul Basarab nu va mai fi recepţionat, având în vedere că au expirat termenele prevăzute în acest sens, dar că va fi expertizat şi va trece la Administraţia Străzilor.  https://adevarul.ro/stiri-locale/bucures ... 013.html
De aici se intelege ca pasajul la ora asta NU are acte legale , asa ca nu vad cum se putea face dezmembrare imobil si autorizatie de constructie . Nu spun ca functionarea SUB pod este periculoasa .
Mai nou , o masina electrica incendiata , este cel mai mare pericol . Nici la asta nu vad cum poate fi mutata si stinsa .
Da , se pare ca legea este numai pt fraieri , desi ea se aplica unitar si  " la stat " si la privat .

Autorizatia pentru parcare este distincta fata de cea emisa pentru pasaj, dar din pacate, ea nu este inclusa in pachetul gasit pe site-ul PMB si nici nu este disponibila pe site-ul PS1 pentru a fi descarcata. Singurul semn de intrebare dpdv al legalitatii documentelor este daca autorizatia nu a expirat intre timp, poate asta e si motivul pentru care nu a fost inclusa in pachet.

Acea dezmembrare cred ca se refera la terenul pe care e amplasata parcarea ca doar nu le-o fi bubuit mintea sa dezmembreze o bucata din pasaj.

Dezmembrarea se poate face  si pt un singur imobil daca se imparte in parti distincte . Nu este obligatoriu cu terenul pe care se afla constructia , poate fi cota -parte .
...chiar si pt podisca pe care circulam si nu se stie daca este legal .

Pe romaneste primarul declara ca a fost si batut si cu banii luati, garantia nu mai este ca a expirat si pasajul este cum este ca asa sunt legile naturii, asa ca va fi preluat ca este imposibil sa nu fie preluat, iar orice hibe se vor descoperii ca are le vom plati noi toti ca daia l-am preluat, ca sa fie al nostru.
Nici o vorba de nemultumire la adresa partidului corupt care in ultimii 10 ani a cauzat si perpetuat situatia actuala, se face presulet in fata lor ca e bun de marioneta si poate mai pupa un mandat.

La o masina / camion care ia foc pe strada sub pasaj in ultima instanta faci camionul de pompieri berbec si o busesti pana o scoti de sub pasaj, distrugi camionul de pompieri dar macar salvezi pasajul infinit mai scump, lafel si la trenuri, tot este mai ieftina o locomotiva de acum 50 de ani decat pasajul.
Dar daca o masina ia foc in parcarea supraetajata atunci optiunile sunt extrem de limitate, fiind "constructie in aer liber" nu are instalatie PSI ca parcarile subterane, si nu doar ca nu poti sa bagi camionul de pompieri in parcarea supraetajata ci incendiul sigur se va raspandii la masinile parcate alaturi si deasupra/dedesubt, ca doar e "in aer liber", fara nici un fel de pereti; deci pana cand intind pompierii furtunuri si intra cu ele in parcare
atacand intai masinile de la margine ca doar apoi sa treaca la cele de la mijloc, ard sigur cateva masini iar flacarile ajung direct pe structura metalica de rezistenta a pasajului si ii comprimit rezistenta (si Turnurile Gemene din New York nu au picat nici de la impactul cu avioanele, nici de la explozia carburantului din avioane, ci de la incendiul care nu a putut fi stins si care le-a afectat structura metalica de rezistenta).
Mai mult, pentru stingerea unei masini electrice, sigura solutie din occident este sa o ridice cu macaraua camionului de la ridicari auto si sa o coboare intr-un container plin cu apa, evident asta nu se poate face in parcarea supraetajata pentru ca acolo nu poate intra nici macar camionul de la ridicari auto.
Acuma daca se gaseste vre-un expert sa treaca peste riscurile astea si sa semneze deschiderea parcarii, aia e, noi gresim si el are dreptate, ca doar el este expert, si daca se intampla pocinogul in timpul vietii lui pe el tot n-o sa-l afecteze cu ceva, se descurca el, ca doar e baiat descurcaret.

Se poate interzice accesul mașinilor electrice.

shoppy wrote here:
. (si Turnurile Gemene din New York nu au picat nici de la impactul cu avioanele, nici de la explozia carburantului din avioane, ci de la incendiul care nu a putut fi stins si care le-a afectat structura metalica de rezistenta).
......

Ai perfecta dreptate , mai putin afirmatia de mai sus .
..........
Pacat ca nu avem un geniu in materie juridica , sa vada toate  aiurelile din actele acestui pasaj , toata istoria , si sa creeze niste precedente cu care sa dea peste " bot " autoritatilor cind vor ataca o constructie privata .