andrei11 wrote:
........Limitatoarele acestea le intalnesc numai pe alei ( intre blocuri ) sau pe stradute linistite.........

Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002
Zona rezidentiala si pietonala
Art. 158
(1) In zona rezidentiala, semnalizata ca atare, pietonii pot folosi toata latimea partii carosabile, iar jocul copiilor este permis.
(2) Conducatorii de vehicule sunt obligati sa circule cu o viteza de cel mult 20 km/h, sa nu stationeze sau sa parcheze vehiculul in afara spatiilor anume destinate si semnalizate ca atare, sa nu stanjeneasca sau sa impiedice circulatia pietonilor chiar daca, in acest scop, trebuie sa opreasca.

Confuzezi !!!
Vezi ce inseamna zona rezidentiala , unde este si cum trebuie semnalizata .
Eu nu discut de asa ceva si nici nu cunosc exemple de zona rezidentiala .... iar termenul este folosit total aiurea si abuziv ...
_____________________
Editandrei11: Rog mai multa atentie la punctul 9 din regulament. Chiar asa de greu este de inteles acest punct 9 ? Multumesc.

# Mircea G, e plin Bucurestiul ( si nu e o figura de stil ) de zone rezidentiale.
Un singur exemplu :

danutzu_2910 wrote:
Si la 50km/h si la 30km/h, un copil cate-ti sare in fata e acelasi lucru. Se loveste de masina si cade cu capul de asfalt.

Mie cand imi apare un semn de "Scoala" si iese puhoiul  de pusti pe trotuar merg si cu 5 ( km / h ). Mai ales pe stradute. Asa fac eu, sunt fraier, nu sunt fraier, nu stiu ce sa spun...

Sper ca nu vorbesti de o zona inchisa !
Care este adresa din poza ?

@Mircea
Semnul din poza google este pentru zona rezidentiala si se aplica art 158 din OUG 195/2002 (care au fost specificate recent)
Mai intalnesti semul asta si in cartierele rezidentiale de la periferia Bucuresiului.

Fix aici, dar gasesti o droaie de asemenea semne in Dr. Taberei, Balta Alba, etc, etc. Nici nu trebuie sa cauti prea mult.  

In concluzie, Mircea, de ce nu pui mana sa faci o petitie? Vezi de pe net -- www.politiaromana.ro ai sectiune ... garantez ca sesizarea va ajunge la noi si avem colegi care se vor ocupa de remediere ...

E de durata, dar pe forum nu te aude nimeni.

P.S.: Limitatoarele din cauciuc nu sunt instalate ilegal. Sunt instalate in baza avizului CTC din PMB ...

@Nightwolf Multumesc pentru link.

Nightwolf wrote:
P.S.: Limitatoarele din cauciuc nu sunt instalate ilegal. Sunt instalate in baza avizului CTC din PMB ...

De curiozitate, e obligatorie sau nu - legal vorbind - semnalizarea prezentei "galmei" cu indicator de atentie denivelari si/sau limitare de viteza? Sau Primaria da aviz si alta directie trebuie sa decida/instaleze indicatoarele? E vreo legatura?

E obligatoriu.

De acord sunt si eu cu cele din cauziuc si care sunt la inceperea zonei cu limitare si la iesirea ei sau in dreptul trecerilor de pietoni cu probleme( scoli, piete, etc),dar cu cele din asfalt nu sunt de loc de acord. practic si la 15 km/h iti rupi masina. Cei drept (spunea cineva aici) nu se mai face nici o educatie rutiera. Un minim de educatie rutiera in clasele 1-4 ar fi de ajuns.

zapacitu wrote:

Nightwolf wrote:
P.S.: Limitatoarele din cauciuc nu sunt instalate ilegal. Sunt instalate in baza avizului CTC din PMB ...

De curiozitate, e obligatorie sau nu - legal vorbind - semnalizarea prezentei "galmei" cu indicator de atentie denivelari si/sau limitare de viteza? Sau Primaria da aviz si alta directie trebuie sa decida/instaleze indicatoarele? E vreo legatura?

E obligatorie semnalizarea cu ambele indicatoare.

Sa vedeti ce de "limitatoare" de viteza au instalat cei cu lucrarea Distrigaz pe Agricultori...
Unde au asfaltat e "limitator" convex (asfaltul nou este peste nivelul celui vechi), unde nu au asflatat inca e "limitator" concav - adica sant...

Zici ca e razboi pe acolo. Sunt si niste gropi mari, patrate. Au ajuns cu ele si pe Mihai Bravu.